Repercusiones de la
entrevista de Perfil
Becarios
en alerta: temen ajuste en el Conicet
Un sector de la
comunidad científi ca se movilizó contra las declaraciones del nuevo
presidente, Alejandro Ceccatto, quien había asegurado que el organismo “es
inviable”.
En una entrevista
publicada por PERFIL la semana pasada, el nuevo presidente del Conicet,
Alejandro Ceccatto, afirmó que “la institución es inviable si no afronta
reformas profundas”.
Y propuso redoblar el
apoyo a investigación aplicada, discutir el crecimiento de la institución y
cómo disminuir la burocracia.
Rápidamente varios
grupos gremiales salieron a responderle.
Los primeros fueron la
agrupación Jóvenes Científicos Precarizados de Buenos Aires. “Quedamos muy
preocupados tras las declaraciones de Ceccatto porque se plantea un ajuste, con
recortes de becas de doctorado y de ingreso a carrera de investigador”, sostuvo
la delegada Lucía Maffei. Por otra parte, si bien admitió que se lograron
ciertas reivindicaciones, también afirmó que los becarios no tienen la mayoría
de derechos de cualquier trabajador en blanco. Y propuso un sistema que los
reconozca con la modalidad de contrato a término, como ocurre con las
residencias médicas.
Por su parte Flavio
Sives, delegado de ATE Conicet explicó
que “tras lo que dijo Ceccatto sobre más investigaciones aplicadas, creemos que
beneficiará a empresas como Monsanto o Grobocopatel”. Desde el gremio no creen
que vaya a haber recortes ni despidos inmediatos, pero sí que se acentuará la
tendencia hacia un Conicet funcional a los capitales económicos. “Seguramente
quienes no hagan servicios a terceros, sentirán la asfixia económica”. Por otra
parte, ya prevén un corte de las discusiones sobre paritarias que mantenían con
la conducción anterior.
Para Roberto
Etchenique, investigador del Conicet y profesor de Exactas-UBA “aunque en los
últimos años se ha mejorado perceptiblemente, creo indispensable reformas como
la eliminación de los tiempos de permanencia para las promociones, que deberían
darse exclusivamente por calidad y antecedentes y no por tiempo transcurrido.
Además, las entradas
deberían ser por CV, no por edad”.
Otro punto que propone
este científico es que las becas no deberían ser solamente “doctorales” sino
sumar becas de grado, especialmente para carreras científicas donde haya más
necesidad de investigadores jóvenes. También planteó reducir las atribuciones
de la burocracia y pasarlas a las comisiones asesoras científicas que son las
que conocen las tareas de investigación. El experto consideró preocupante “que
el plan original de crecimiento del 10% anual, con 35 mil agentes para 2019, se
haya reducido a 30 mil porque esas cinco mil personas menos que lo previsto son
un ahorro que, además de ser irrisorio significa –sin duda– menores posibilidades
para el país”.
Otro investigador, que
prefirió no identificarse, consideró que “Ceccatto dijo cosas interesantes:
sumar tecnólogos y expertos en ciencias aplicadas.
Pero hay temas que las
nuevas autoridades no mencionan: por ejemplo, la cantidad de investigadores y
becas que se les da a universidades privadas que, a diferencia de las públicas,
no aportan cargos de dedicación exclusiva”.
Tanto JCP-Buenos Aires
como ATE Conicet se encuentra en estado
de alerta y ya solicitaron reuniones con las nuevas autoridades para
plantearles sus preocupaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario